Publications /
Opinion

Back
Robert E .Hall et Michael Woodford, Prix Nobel d’Économie 2026
October 26, 2026

Depuis que l’économie a été reconnue par les Nobel en 1969, il revient à cette discipline de clore les cérémonies annuelles d’attribution des Prix aux lauréats. C’est le 12 octobre 2026 que le jury du prix de la Banque de Suède, en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel, a consacré deux Américains Prix Nobel de l’économie : Robert E. Hall et MichaelWoodford, pour leur contribution aux « fondements microéconomiques de la stabilisation macroéconomique de la stabilisation ».

Le choc pétrolier de 1973, aboutissant à la stagflation, va mettre à mal les recettes keynésiennes de l’après-guerre. Mais, à la différence de nombreux   Keynésiens qui désiraient tourner la page du Maitre de Cambridge, nos deux lauréats vont chercher à donner une nouvelle dimension à son analyse, à partir d’une approche micro économique comportementale des individus et des entreprises. Et ils vont agir en complémentarité, Robert E .Hall, en privilégiant la demande, Michael Wood, l’offre.

Robert E .Hall enseigne toujours à l’université de Stanford (Californie), aux États-Unis, après avoir soutenu sa thèse de doctorat, sous la direction de Robert Solow, Prix   Nobel d’Économie en 1987. Ses travaux vont porter principalement sur la prise en compte des anticipations dans la décision   de consommer ou de ne pas consommer. Avant sa contribution, on considérait que la consommation dépendait du revenu disponible et de lui seul. Hall va montrer qu’on ne peut comprendre l’évolution de la consommation sans prendre en compte les anticipations individuelles du consommateur, par exemple celle qui concerne son salaire ou son pouvoir d’achat. Dans un article fondateur de 1978, il montre que le changement de consommation est imprévisible, ce qui le conduit à conclure que la meilleure prédiction de la consommation ne peut se fonder que sur la consommation du moment, à une variation imprévisible près. (Son ouvrage de   référence : ‘’The 

Rational Consumer :Theory  and Evidence ‘’, MIT Press /Cambridge, Massachusetts 1990)

Michael Woodford enseigne à l’université de Columbia (New York). Ses travaux concernent la version offre de la problématique. Et ce, en analysant la fixation des prix par les entreprises, et plus particulièrement les raisons pour lesquelles , en cas de choc, les prix ne s’ajustaient pas rapidement. Il va montrer que si ces prix pouvaient baisser, cela ne pouvait être que très lentement, leur adaptation au choc nécessitant de multiples, et parfois couteuses, micro-décisions. À partir de ce constat, il va développer, en y intégrant, les travaux de Hall sur la consommation, un modèle macroéconomique beaucoup plus efficace, montrant, par exemple, que l’inflation globale est fonction des anticipations et du niveau actuel de la production, qu’il va intégrer à celui de Hall. Woodford va ainsi influencer les politiques économiques et monétaires du monde entier. Ce qui lui vaudra d’être qualifié par certains du « plus grand économiste monétaire de son temps ». ( Son ouvrage de référence : ‘’ Interest   and Prices :Foundations  of a Theory of Monetary Policy ‘’ Princeton University Press   2003 )

En distinguant un champ de recherche, celui de la nouvelle économie keynésienne, le jury ne pouvait en ignorer le pionner :Robert E .Hall , et celui qui va le plus contribuer à la faire progresser, allant jusqu’à la modéliser avec des applications concrètes : Michael Woodford.

 

 

 

 

 

 

RELATED CONTENT

  • Authors
    January 27, 2026
    This paper revisits Big Push industrialization theory in the context of open economies deeply integrated into global value chains (GVCs). While classical Big Push models emphasize demand complementarities and coordination failures in largely closed economies, many middle-income countries now industrialize through foreign-owned, import-intensive production networks. We develop an extended Big Push framework that incorporates GVC integration and import leakage, and show how these feat ...
  • Authors
    January 23, 2026
    Introduction: COP30 as a Test of Reality, Not AmbitionCOP30 in Belém was never going to be a breakthrough. In a world marked by fiscal exhaustion, geopolitical rivalry, and eroding trust in multilateralism, expecting transformational climate cooperation bordered on denial. The choice of the Amazon as host carried symbolic weight, but symbolism does not override power, interests, or institutional capacity.The outcome of COP30 confirms a deeper truth: the global climate regime has ent ...
  • January 23, 2026
    The post-1945 international order, an architecture born of war-weariness and colonial twilight, is now a majestic but empty shell. Its foundational promise—a universal system of rules administered impartially—has been hollowed out by decades of selective enforcement, instrumentalized law, and a chasm between the rhetorical ideals of its custodians and their geopolitical practice. This is not a temporary dysfunction, but a systemic failure of legitimacy. From the invasion of Iraq und ...
  • Authors
    January 21, 2026
    In response to developing countries’ dissatisfaction with the New Collective Quantified Goal (NCQG) of $300 billion, which was decided at the Twenty-Ninth Conference Of the Parties (COP29) to the United Nations Framework Convention on Climate Change, in 2024 in Baku, Azerbaijan, the COP29 and COP30 presidencies promised to develop a roadmap to achieve $1.3 trillion in external climate finance that developing countries need, and to present it at COP30 in Belém, Brazil[1]. The two pre ...
  • Authors
    January 20, 2026
    This policy brief examines what the 2025–2026 period reveals about the future of global energy risk and the energy transition. After the shocks of 2021–2023, 2025 brought broad price easing: oil and coal prices declined as supply growth outpaced demand, and the World Bank projects further declines in the global energy price index in 2026, offering short-term relief for energy-importing economies. The brief argues, however, that the macroeconomic relevance of energy entering 202 ...
  • Authors
    January 13, 2026
    This policy brief was originally published on : euromesco.net This paper examines the nexus between governance structures, digital transformation, sustainability, and port service efficiency through an international comparative lens, with a specific focus on the Tanger Med–Algeciras corridor in the strait of Gibraltar. Using global best practices—from Singapore to Busan and Kaohsiung—it explores how public-private coordination, digital innovation, and green transition policies ...
  • January 13, 2026
    Central banks are facing a new era where crypto and AI are reshaping how money is managed. Traditional monetary policies are evolving to meet these technological and financial challenges. This episode explores the risks, opportunities, and innovations redefining the future of finance. D...
  • January 6, 2026
    La création de l’Alliance des États du Sahel (AES) symbolise une rupture politique et géostratégique majeure, appuyée sur un discours souverainiste et anti-occidental. Deux ans après, Mali, Burkina Faso et Niger peinent à assurer leur intégrité territoriale, à stabiliser leur sécurité intérieure et à bâtir une gouvernance solide. L’intégrité territoriale est un problème commun aux trois États, car dans ces pays, la cohésion de l’État et le contrôle du territoire sont directement men ...
  • January 5, 2026
    This Paper was originally published on sciencedirect.com This study provides an original and significant contribution to evaluating educational service quality in Morocco by leveraging, for the first time, microdata from the Service Delivery Indicators (SDI) survey. The survey covers a nationally representative sample of 300 public and private primary schools across rural and urban areas. The use of SDI data represents a major methodological advancement, shifting away from perc ...