Publications /
Policy Paper

Back
Download PDF
English version
Les Etats-Unis face à la Chine, de Henry Kissinger à Donald Trump
Authors
Laurence Nardon
November 23, 2017
Related topics: 
International Relations
Geopolitics
East Asia
Americas and Carribean
North America

Déjà illustré par le retournement diplomatique des années 1970, le débat stratégique américain sur la Chine est ancien. C’est dans les années 1990 qu’il prend toute son ampleur cependant : au lendemain de la chute de l’URSS et à la veille des bouleversements du 11 septembre 2001, alors que la puissance chinoise commence à s’envoler sur les terrains économiques et militaires, la communauté de politique étrangère américaine multiplie les analyses sur ce nouveau grand acteur des relations internationales.

La puissance chinoise va-t-elle dépasser voire remplacer une puissance américaine en déclin ? Ses ambitions sont-elles régionales ou mondiales ? La Chine a-t-elle développé un projet libéral pour le monde ou souhaite-t-elle devenir une puissance simplement commerciale ?

Le gouvernement communiste de Pékin, peu respectueux des droits de l’homme, peut-il évoluer vers plus de démocratie ? L’intégration du pays dans le commerce international peut-elle favoriser une telle évolution ? L’Amérique doit-elle jouer un rôle dans ce domaine ?

Faut-il se préparer à un affrontement armé entre les États-Unis et la Chine, qui aurait à l’ère nucléaire des répercussions effroyables? Comment éviter une telle issue ?

Depuis le rapprochement de Kissinger (école réaliste) jusqu’aux rodomontades de Donald Trump (courants jacksonien et hamiltonien), en passant par le « pivot » vers l’Asie de Barack Obama (projet de containement), les différentes écoles de pensée de la politique étrangère américaine trouvent ici un terrain de réflexion crucial pour le XXIe siècle.

RELATED CONTENT

  • All Options Are on the Table
    Authors
    Helmut Sorge
    June 26, 2020
    At the beginning of June, officers from U.S. Customs and Border Protection, usually active on America’s periphery, were deployed to Washington D.C., where President Donald Trump had sighted an internal threat posed by “anarchists, agitators, looters, or lowlifes”. In reality, American citizens were protesting, mostly peacefully, against police brutality, and the killings of African-Americans by cops. Nevertheless, the urban revolt seemed grave enough for the Trump Administration to ...
  • Is the United States Reopening Safely?
    Authors
    Uri Dadush
    June 12, 2020
    The United States has suffered more COVID-19 casualties than any other country and continues to report large numbers of new cases and deaths, and – as evident recently in stock markets – investors remain extremely sensitive to the epidemic’s shifting trends. As every state reopens, including most recently the New York epicenter, the fates of the American economy and of the global economy depend on whether the United States has put the worst of the epidemic behind it, or whether it w ...
  • Download PDF
    Rivalité sino-américaine : La Covid-19, frein ou amplificateur selon les comportements des acteurs
    Authors
    Abdelhak Bassou
    May 27, 2020
    Les tensions dans les relations entre les Etats-Unis et la Chine sont un sujet de préoccupation pour le monde. En dépit des quelques ouvertures éphémères, qui donnent parfois espoir à la détente, la tendance de ces derniers temps est plutôt vers l’escalade. Il ne se passe pas un mois, voire une semaine sans qu’actions, déclarations ou positions de l’un des deux pays contre l’autre ne fasse la Une de l’actualité. Des incidents les plus dangereux en Mer de Chine méridionale, aux mesur ...
  • The Gravity of the Threat
    Authors
    Helmut Sorge
    May 22, 2020
    On February 3, 2003, Colin Powell, U.S. President George Bush’s Secretary of State, informed the United Nations Security Council about secret information collected by the U.S. about Iraq’s weapons of mass destructions. “Every statement I make today is backed up by sources, solid sources. These are not assertions,” he said. There was “no doubt in my mind” that Saddam Hussein had a nuclear weapons program, and the invasion of Iraq was urgent and justified, because “the gravity of this ...
  • Iran-USA: "Hybrid" Wars Confront « Might Makes Right »
    Authors
    Alfredo Da Gama e Abreu Valladão
    January 17, 2020
    The drone strike that claimed the life of Iranian general Qasem Soleimani unmasks the limits of so-called "hybrid" – or "asymmetric" – strategies. These low-intensity military operations, conducted through unofficial paramilitary forces, are supposed to allow a weaker state to gain geopolitical advantages without risking an open war with a stronger one. The idea is to gradually accumulate small tactical victories by capitalizing on more powerful states’ lack of appetite for distant ...
  • Partager Sanctions: America's Chokehold
    Authors
    Helmut Sorge
    June 21, 2019
    The New York Times reported this morning that after the shot down of an U.S. drone by Iranian forces, President Trump ordered military retaliation, but called it off in the early phase. Below is a facts' review through the international press perspectives. “You are pushing everyone towards a confrontation” Unusually, the satellite images were not presented to the media. Possibly, the photos were taken from a submarine, or there was fear that the enemy could figure out who and how ...
  • Stratégie américaine dans l’Indo-Pacifique: La théorie réaliste, encore et toujours
    Authors
    Abdelhak Bassou
    June 19, 2019
    Les Etats-Unis ont alternativement défendu le système westphalien et fustigé ses principes d’équilibre des forces et de non-ingérence dans les affaires intérieures d’autrui en les prétendant immoraux et démodés. Il leur est même arrivé de faire les deux à la fois. Ce qui ne les empêche pas de continuer à affirmer la validité universelle de leurs valeurs pour l’édification d’un ordre mondial pacifique et de se réserver le droit de les soutenir à l’échelle planétaire. Henri Kissinger ...
  • Download PDF
    The escalating China-US trade dispute: economic and geopolitical implications for Sub-Saharan Africa
    Authors
    Uri Dadush
    May 22, 2019
    The trade tensions between the United States and China will cause only minor immediate damage to their giant economies. However, tariffs have important and diverse effects on individual sectors and cause heightened uncertainty. The main adverse effects on Sub-Saharan Africa will therefore be through global investor confidence, economic growth and commodity prices, and these effects could be severe if the dispute escalates further and endangers the rules-based trading system. The tra ...