La conflictualité maroco-algérienne à l’épreuve du paradigme de la réconciliation - Apports analytiques, conditions politiques et limites

Cet article évalue la pertinence du paradigme de la réconciliation pour analyser la rivalité maroco-algérienne. À partir d’une démarche qualitative, historico-interprétative et interdisciplinaire fondée sur un corpus raisonné de travaux académiques et de sources institutionnelles, il montre que cette conflictualité ne se réduit ni au différend du Sahara ni à un simple antagonisme bilatéral. Elle se construit à l’intersection de mémoires concurrentes, de mécanismes de sécuritisation, de stratégies de légitimation et de coûts régionaux. L’article met en évidence la valeur ajoutée du paradigme de la réconciliation par rapport aux lectures réalistes, juridico-diplomatiques et économiques ; il déplace l’analyse de la gestion du conflit vers la transformation de la relation. Cette transposition n’est toutefois opératoire qu’à condition de ne pas assimiler le cas maroco-algérien à un contexte de sortie de guerre, et de traiter la réconciliation comme un processus graduel, réciproque et politiquement encadré. L’article propose enfin une trajectoire en trois temps articulant désescalade, confiance sectorielle et architecture relationnelle durable.