Publications /
Opinion

Back
Prix du pétrole : pour les producteurs, le plus dur est-il passé ?
Authors
May 12, 2020

Les 20 et 21 avril 2020, sur le New York Mercantile Exchange (Nymex), les prix du West Texas Intermediate (WTI) pour le contrat de mai 2020 sont tombés largement en dessous de zéro.

Ces prix négatifs – un concept quelque peu difficile à appréhender – ont montré, de façon spectaculaire, à quel point la pandémie du Covid-19 a un impact considérable sur le marché pétrolier mondial. Il convient, cependant, de relativiser ces prix négatifs qui portaient sur une qualité de pétrole (le WTI) coté sur le Nymex, sur un contrat (celui de mai 2020), pendant deux jours au plus, et ce juste avant l’expiration du contrat en question (la date d’expiration était le 21 avril). En bref, rien de représentatif par rapport à l’ensemble des cours du pétrole aux Etats-Unis et dans le monde à cette période. Cela dit, au-delà de ces cotations sans précédent (depuis le début de la cotation du WTI sur le Nymex, les prix n’avaient jamais été négatifs), la chute des prix du pétrole depuis le début de l’année est vertigineuse. Pour le Brent de la mer du Nord, elle a été de l’ordre de 70%, entre janvier et le creux du mois d’avril.

Crise sanitaire, crise économique, crise pétrolière

L’effondrement des prix du brut est la conséquence d’une crise économique majeure, elle-même provoquée par une crise sanitaire de première ampleur. Les incertitudes sont, donc, beaucoup plus importantes que lors des phases précédentes de forte baisse des prix, car ces crises, sanitaire et économique, sont loin d’être terminées. Pourtant, nous avons quelques raisons de penser que, sur le plan pétrolier, le pire est peut-être derrière nous. Rien n’est sûr à ce stade, mais il y a trois bonnes raisons pour que les producteurs de pétrole (Etats et compagnies) puissent ressentir un certain optimisme.

La première raison est que nous sommes au mois de mai et que mai n’est pas avril… Toutes les informations et projections dont nous disposons laissent penser que c’est en avril 2020 que la chute de la consommation pétrolière mondiale sera la plus forte au cours de cette année noire 2020. Elle pourrait être comprise entre 20 et 30 millions de barils par jour (Mb/j) le mois dernier, soit 20 à 30% de la consommation mondiale en 2019 (environ 100 Mb/j). Des Organisations, telles que l’Agence internationale de l’Energie (AIE), l’Organisation des Pays exportateurs de Pétrole (OPEP) et l’U.S. Energy Information Administration (EIA) estiment que la consommation mondiale pourrait baisser de 12 à 24 Mb/j au second trimestre. Mai et juin resteront des mois très difficiles pour les producteurs, mais un peu moins qu’avril. Et le second semestre devrait être marqué par une reprise économique et une hausse de la demande pétrolière, dont l’ampleur et la rapidité sont encore à déterminer. La levée ou l’assouplissement des confinements, qui ont touché plus de la moitié de la population mondiale dans les dernières semaines, ne peuvent que pousser le monde à consommer plus de pétrole dans les mois qui viennent.

Les pays producteurs contre-attaquent

La seconde raison est que 20 pays producteurs de pétrole ont commencé à réduire leur production à partir du 1er mai. Ces 20 pays incluent 10 membres de l’OPEP sur 13 (les exceptions étant l’Iran, la Libye et le Venezuela) et 10 pays non-OPEP dont la Russie. Sur mai et juin, ces réductions devraient être de 9,7 Mb/j, soit près de 10% de la production pétrolière mondiale, dont 5 Mb/j pour la Russie et l’Arabie Saoudite (2,5 Mb/j chacune). Jamais dans son histoire, l’OPEP, qui est née en 1960, n’avait décidé de telles réductions. Au cours du second semestre 2020, ces réductions seraient de 7,7 Mb/j et ce chiffre passerait à 5,8 Mb/j entre le 1er janvier 2021 et le 30 avril 2022. L’effet combiné de ces coupes et du redémarrage de l’économie mondiale devrait conduire à une hausse des prix au second semestre. Il reste, évidemment, à voir quel sera le degré d’application de cet accord OPEP/non-OPEP (ce que l’on appelle souvent l’OPEP+), mais il ne fait pas de doute que la production mondiale va baisser de façon significative dans les prochaines semaines.

Les Etats-Unis vont contribuer – involontairement – au rééquilibrage du marché

La troisième raison est que d’autres pays que ceux de l’OPEP+ verront leur production baisser en 2020, à commencer par le plus important producteur mondial de pétrole, les Etats-Unis. Il n’y a pas et il n’y aura probablement pas de décision politique en ce sens, ni au niveau de l’Etat fédéral ni à celui du Texas (principal Etat producteur de pétrole aux Etats-Unis). Mais, face à des prix du brut très bas, les compagnies pétrolières américaines ont commencé à réduire leurs investissements et leurs activités de forage et à fermer des puits pour cause de non-rentabilité. Ces réactions très logiques de l’industrie ont déjà commencé à faire baisser la production pétrolière de ce pays, qui joue un rôle clé sur l’échiquier pétrolier mondial. Selon les projections de l’EIA remontant au début avril, la production de brut du pays passerait de 12,8 Mb/j, au quatrième trimestre 2019, à 11 Mb/j, au quatrième trimestre 2020.

Plus de consommation pétrolière dans les prochains mois et moins de production : le rééquilibrage du marché mondial est en marche. Mais, la route reste risquée du fait, notamment, de possibles re-confinements dans un proche avenir et de l’abondance (voire de la surabondance) des stocks pétroliers à travers le monde. Ce sont là deux épées de Damoclès au-dessus de la tête des producteurs.

RELATED CONTENT

  • February 10, 2026
    تناقش هذه الحلقة إشكالية الفيضانات في المغرب في ظل التغيرات المناخية وتزايد حدّة الظواهر القصوى، وتسلّط الضوء على تحديات إدارة الموارد المائية بين الوقاية من المخاطر وضمان الأمن المائي، كما تستعرض السياسات العمومية وآليات التدبير الاستباقي والبنية التحتية المرتبطة بالمياه، وتفتح النقاش ...
  • Authors
    February 9, 2026
    L’arrestation du président vénézuélien Nicolàs Maduro a suscité la sidération internationale en interrogeant sur le respect du droit international ; puis, fort logiquement, cette opération a conduit à maintes analyses tant sur les arguments politiques, sécuritaires et géostratégiques avancés par Washington que sur les ambitions sous-jacentes ayant présidé à cette décision sans réel précédent dans l’histoire récente. Outre la lutte contre le narcotrafic, c’est bien évidemment la ...
  • Authors
    February 3, 2026
    From the use of tariffs as a foreign policy instrument, to the weaponization of critical resources, and from targeted sanctions to attacks on critical infrastructure, economic security is at the forefront of international debates. The aggressive use of economic instruments for strategic purposes has become an explicit feature of international affairs, in a way not seen since the interwar period[1]. Beyond the weaponization of resources of all kinds, an increasing ‘monetization’ is u ...
  • Authors
    January 26, 2026
    L’impératif de sécurisation des approvisionnements en ressources minérales stratégiques est au cœur des politiques publiques de réindustrialisation nord-américaine et européenne. L’essentiel des efforts porte toutefois sur les métaux de l’électromobilité (lithium, cuivre, nickel, cobalt, manganèse, graphite) ou sur ceux indispensables à certaines hautes technologies (gallium, germanium, antimoine, etc.) et ayant fait l’objet de restrictions aux exportations de la Chine qui en est, s ...
  • January 20, 2026
    The episode explores the global push to move beyond fossil fuels amid climate urgency, geopolitical tensions, and energy security shocks. It highlights how the energy transition is advancing unevenly, with advanced economies decarbonizing faster than many Global South countries constrai...
  • Authors
    January 20, 2026
    This policy brief examines what the 2025–2026 period reveals about the future of global energy risk and the energy transition. After the shocks of 2021–2023, 2025 brought broad price easing: oil and coal prices declined as supply growth outpaced demand, and the World Bank projects further declines in the global energy price index in 2026, offering short-term relief for energy-importing economies. The brief argues, however, that the macroeconomic relevance of energy entering 202 ...
  • Authors
    Nizar Messari
    December 19, 2025
    The U.S. military buildup in the Caribbean—the most significant since the Cuban Missile Crisis—comes at a moment when a new world order is taking shape, its contours still unclear, and in which the U.S. seeks to be more assertive in the Western Hemisphere. This disposition toward South America and the Caribbean was underscored by the recent publication of the new U.S. National Security Strategy, in which the Monroe Doctrine is explicitly invoked. This Policy Brief situates the devel ...
  • November 25, 2025
    تستعرض هذه الحلقة جهود المغرب في تطوير قطاع الهيدروجين الأخضر، الذي يعد من القطاعات الواعدة لتحقيق التنمية المستدامة والطاقة النظيفة تتطرق الحلقة إلى الاستثمارات، المشاريع الاستراتيجية، السياسات الحكومية، والشراكات الدولية التي تدعم هذه المبادرة، إضافة إلى التحديات والفرص المتاحة أمام ا...