Publications /
Opinion

Back
Atlantic Dialogues 2018 : pourquoi il faut relativiser l’impact de l’élection de Jair Bolsonaro au Brésil
Authors
Sabine Cessou
January 21, 2019

Un débat de haut niveau a porté sur le Brésil lors de la conférence internationale Atlantic Dialogues, organisée par Policy Center for the New South (PCNS), du 13 au 15 décembre 2018 à Marrakech. Lors de la session plénière intitulée “Brazil : What next ?”, les intervenants ont relativisé l’impact de l’élection du candidat populiste Jair Bolsonaro à la présidence du pays, le 28 octobre 2018. 

De manière forte, Alfredo Valladão, Senior Fellow au PCNS et Professeur à Science Po Paris, s’est inscrit en faux contre les perceptions dominantes : « Tellement de prédictions catastrophiques ont été faites sur le Brésil ces deux derniers mois… Le Brésil ne disparaîtra pas dans le trou, car il est plus grand que le trou ! ». Ce pays, membre des BRICS et géant économique, représente en effet 50 % de l’économie d’Amérique du Sud. Laura Albornoz, Senior Fellow du Adrienne Arsht Latin America Center, et ancienne ministre de la Femme au Chili, a également plaidé pour la prudence au sujet du Brésil : « Il s’agit d’observer comment des conservatismes extrêmes peuvent s'installer dans ce pays comme dans d'autres régions du monde. Le problème ne tient pas seulement au langage que Jair Bolsonaro utilise, mais à son cabinet, qui n'a rien d'égalitaire ». 

« L’état de grâce de Jair Bolsonaro va être de courte durée », a analysé Geraldo Alckmin, gouverneur de l’Etat de Sao Paulo depuis 2001, arrivé à la tête du Parti social démocrate du Brésil en deuxième position lors de la Présidentielle de 2006. « Je vois cependant la possibilité d'un cycle de croissance plus forte, parce que l'inflation est basse, de même que les taux d'intérêt », a-t-il poursuivi. Cette figure politique a estimé que « le nouveau gouvernement donne la priorité à la corporation et non au parti politique, avec le lobby de l’armement, les agriculteurs, les évangélistes, etc… c’est toutes ces corporations qui sont mises en avant et non pas l’intérêt général ». 

Entre les corporatismes et les églises évangéliques

Alfredo Valladão a, de son côté, rappelé que les électeurs de gauche se trouvent dans les régions où les programmes sociaux sont les plus importants, tels que Borsa Familia. Il a pointé un facteur important : « A la périphérie des grandes villes, les classes moyennes qui ont émergé sous le gouvernement de Lula ces dernières années et qui se sentent menacées sont en grande partie membres des églises évangélistes. Ces dernières ont une nouvelle théorie : la théologie de la prospérité, sans Etat mais avec le succès individuel, la méritocratie et l’entrepreneuriat. Ces gens sont allés de la gauche vers la droite ». Ce phénomène ne donne pas pour autant les pleins pouvoirs au nouveau président ultra-libéral. « À l’intérieur du congrès, Bolsanaro n’est pas si puissant» , selon Alfredo Valladão qui considère que « pour tout ce qu'il voudra faire, il devra inventer une coalition, vote par vote, individu par individu ». 

Les fondamentaux n’en restent pas moins solides, a estimé Geraldo Ackmin : « La démocratie au Brésil est bien vivante, le débat existe avec un multipartisme vivant. D'autres choses me préoccupent, comme la politique extérieure du nouveau gouvernement sur le Pacte global sur la migration notamment, face à un monde plus riche et plus inégal. Le Brésil est un pays d'immigrants. Sao Paulo est la ville où les Japonais parlent portugais avec un accent italien. Nous devons avoir un Pacte global sur la migration. Nous ne sommes obligés à rien, mais c'est une question de valeurs ». Bolsonaro ne va pas « se jeter dans les bras de Trump, car la réalité est que le Brésil échange plus avec la Chine ». Le multilatéralisme mis à mal par le président des Etats-Unis ne paraît donc pas menacé par le Brésil, qui sera contraint de rester membre de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et du Mercosur. 

RELATED CONTENT

  • April 29, 2025
    L’ouvrage de Matsumoto Shoji, professeur spécialisé en droit africain comparé et en droit international, est une étude approfondie sur la question du Sahara et ses enjeux juridiques, politiques et diplomatiques. S’appuyant sur une analyse rigoureuse des normes du droit international, des accords passés et des dynamiques régionales, l’auteur met en lumière l’importance de la souveraineté marocaine dans un conflit marqué par des interprétations divergentes de concepts tels que l’autod ...
  • April 29, 2025
    In his thought-provoking book, The Sahara Conflict and International Law: Reviewing the Legal Debate from an Integrated Perspective, Pr. Matsumoto Shoji embarks on an ambitious project to dissect the Sahara conflict through the lens of international law, regional politics, and global diplomacy. As a seasoned expert in comparative African law and international legal systems, Matsumoto brings a wealth of expertise to an issue that has long been a flashpoint in North African geopolitic ...
  • April 28, 2025
    The autonomy proposal put forward by Morocco in April 2007 as the unique basis for settling the dispute over the Moroccan Sahara is gradually gaining international recognition. Although rejected by Algeria and the polisario, the Initiative has enjoyed broad international support since its launch, particularly from the United States and France, who have reaffirmed their support for Moroccan sovereignty over the Sahara region. On April 8, 2025, the United States reiterated its positio ...
  • April 23, 2025
    La proposition d’autonomie, avancée par le Maroc en avril 2007 comme base de règlement du différend autour du Sahara marocain, s’impose progressivement sur la scène internationale. Bien qu’elle soit rejetée par l’Algérie et le polisario, cette Initiative a bénéficié, depuis son lancement, d’un large soutien international, en particulier de la part des États-Unis et de la France, qui ont réaffirmé leur appui à la souveraineté marocaine sur cette région. Le 8 avril 2025 ...
  • April 23, 2025
    The United States is at a critical juncture, facing a pivotal dilemma: preserving global leadership in a world it no longer fully controls. While it proclaims its primacy in the liberal international order, its actions tell a different story—one marked by tariffs, reshoring policies, and an open attempt to contain China’s rise. This strategy is driven less by long-term vision than domestic political calculus, underscoring the urgent need for strategic recalibration. ...
  • April 18, 2025
    In this episode, we discuss the Memorandum of Understanding between Ethiopia and Somaliland, exploring its key terms and strategic motivations. We assess how the deal reshapes the securit ...
  • Authors
    Fadoua Ammari
    April 18, 2025
    This Policy Brief analyzes the strategic significance of the reaffirmation by the United States, on April 8, 2025, of its support for Morocco’s sovereignty over the Moroccan Sahara and of Morocco’s autonomy plan for the territory. This position, which has been maintained under different U.S. administrations, confirms the appropriateness of the Moroccan approach based on compromise, regional stability, and economic integration. It reinforces the isolation of the Polisario Front, whos ...
  • Authors
    Fadoua Ammari
    April 16, 2025
    Le présent Policy Brief analyse la portée stratégique de la réaffirmation, le 8 avril 2025, du soutien américain à la souveraineté du Maroc sur son Sahara et à son plan d’autonomie. Ce positionnement, maintenu sous différentes Administrations américaines, consacre la pertinence de l’approche marocaine fondée sur le compromis, la stabilité régionale et l’intégration économique. Il renforce la dynamique d’isolement du Front Polisario, dont le discours figé sur l’indépendance peine à m ...
  • Authors
    April 8, 2025
    The Russia–Ukraine war, while primarily perceived as a European security crisis, has triggered deep structural shocks globally, disproportionately affecting the developing world—the “New South.” This essay explores how historical legacies, global economic dependencies, and shifting geoeconomic paradigms have converged through the war to exacerbate existing vulnerabilities in Africa, Asia, Latin America, and the Middle East. It critically examines the war’s impact through four interc ...
  • Authors
    Nizar Messari
    April 4, 2025
    The rapprochement between the U.S. and Russia since the election of President Trump for a second term, and more significantly, since his inauguration, has intrigued U.S. traditional allies as well as many politicians in the U.S. The argument presented here explains the causes of that rapprochement and places it within a global context that witnesses the establishment of a new world order, multipolar, in which the U.S. is a key player but not the dominant player it used to be in the ...