Publications /
Opinion

Back
Atlantic Dialogues 2018 : pourquoi il faut relativiser l’impact de l’élection de Jair Bolsonaro au Brésil
Authors
Sabine Cessou
January 21, 2019

Un débat de haut niveau a porté sur le Brésil lors de la conférence internationale Atlantic Dialogues, organisée par Policy Center for the New South (PCNS), du 13 au 15 décembre 2018 à Marrakech. Lors de la session plénière intitulée “Brazil : What next ?”, les intervenants ont relativisé l’impact de l’élection du candidat populiste Jair Bolsonaro à la présidence du pays, le 28 octobre 2018. 

De manière forte, Alfredo Valladão, Senior Fellow au PCNS et Professeur à Science Po Paris, s’est inscrit en faux contre les perceptions dominantes : « Tellement de prédictions catastrophiques ont été faites sur le Brésil ces deux derniers mois… Le Brésil ne disparaîtra pas dans le trou, car il est plus grand que le trou ! ». Ce pays, membre des BRICS et géant économique, représente en effet 50 % de l’économie d’Amérique du Sud. Laura Albornoz, Senior Fellow du Adrienne Arsht Latin America Center, et ancienne ministre de la Femme au Chili, a également plaidé pour la prudence au sujet du Brésil : « Il s’agit d’observer comment des conservatismes extrêmes peuvent s'installer dans ce pays comme dans d'autres régions du monde. Le problème ne tient pas seulement au langage que Jair Bolsonaro utilise, mais à son cabinet, qui n'a rien d'égalitaire ». 

« L’état de grâce de Jair Bolsonaro va être de courte durée », a analysé Geraldo Alckmin, gouverneur de l’Etat de Sao Paulo depuis 2001, arrivé à la tête du Parti social démocrate du Brésil en deuxième position lors de la Présidentielle de 2006. « Je vois cependant la possibilité d'un cycle de croissance plus forte, parce que l'inflation est basse, de même que les taux d'intérêt », a-t-il poursuivi. Cette figure politique a estimé que « le nouveau gouvernement donne la priorité à la corporation et non au parti politique, avec le lobby de l’armement, les agriculteurs, les évangélistes, etc… c’est toutes ces corporations qui sont mises en avant et non pas l’intérêt général ». 

Entre les corporatismes et les églises évangéliques

Alfredo Valladão a, de son côté, rappelé que les électeurs de gauche se trouvent dans les régions où les programmes sociaux sont les plus importants, tels que Borsa Familia. Il a pointé un facteur important : « A la périphérie des grandes villes, les classes moyennes qui ont émergé sous le gouvernement de Lula ces dernières années et qui se sentent menacées sont en grande partie membres des églises évangélistes. Ces dernières ont une nouvelle théorie : la théologie de la prospérité, sans Etat mais avec le succès individuel, la méritocratie et l’entrepreneuriat. Ces gens sont allés de la gauche vers la droite ». Ce phénomène ne donne pas pour autant les pleins pouvoirs au nouveau président ultra-libéral. « À l’intérieur du congrès, Bolsanaro n’est pas si puissant» , selon Alfredo Valladão qui considère que « pour tout ce qu'il voudra faire, il devra inventer une coalition, vote par vote, individu par individu ». 

Les fondamentaux n’en restent pas moins solides, a estimé Geraldo Ackmin : « La démocratie au Brésil est bien vivante, le débat existe avec un multipartisme vivant. D'autres choses me préoccupent, comme la politique extérieure du nouveau gouvernement sur le Pacte global sur la migration notamment, face à un monde plus riche et plus inégal. Le Brésil est un pays d'immigrants. Sao Paulo est la ville où les Japonais parlent portugais avec un accent italien. Nous devons avoir un Pacte global sur la migration. Nous ne sommes obligés à rien, mais c'est une question de valeurs ». Bolsonaro ne va pas « se jeter dans les bras de Trump, car la réalité est que le Brésil échange plus avec la Chine ». Le multilatéralisme mis à mal par le président des Etats-Unis ne paraît donc pas menacé par le Brésil, qui sera contraint de rester membre de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et du Mercosur. 

RELATED CONTENT

  • November 18, 2025
    The meeting between Donald Trump and Xi Jinping in Busan, South Korea, was more than an exercise in diplomacy. It was an emblematic performance of a world in transformation. Behind the formalities, the cameras, and the studied smiles lay an unspoken recognition: the world is no longer unipolar. The era of American supremacy, sustained for decades through its economic reach, military presence, and ideological projection, is giving way to a more diffuse, multipolar reality. ...
  • Authors
    November 10, 2025
    Almost a year after President Donald Trump’s return to the White House, the United States displays little of the isolationism many of the country’s international partners anticipated, and many of Trump’s supporters desired. From economic sanctions to military intervention, Trump is proving to be something of a foreign policy president, although with distinctly unilateral instincts. This approach is particularly evident in Washington’s current approach to the ‘South’, including Latin ...
  • Authors
    October 28, 2025
    Now that a cease-fire is in place, it is time to consider Gaza’s reconstruction. This will be the fifth such effort in less than twenty years. Lessons from the previous four indicate that rebuilding houses, bridges, and roads is relatively straightforward. Far more challenging is building a thriving Gazan economy and society—one where young people live with dignity, have jobs, feel heard and included in their communities, and are hopeful about their future. Achieving this requires n ...
  • Authors
    October 24, 2025
    Le panorama géopolitique mondial expose, certes, cruellement les vulnérabilités structurelles de l'Afrique (dépendance alimentaire, financière, exposition aux chocs), mais il ouvre aussi une fenêtre d'opportunités sans précédent depuis les indépendances. Le continent n'est plus seulement un objet de la géopolitique mondiale ; il tend de plus en plus à jouer un rôle d’acteur qui dispose d'une marge de manœuvre accrue. Le défi pour le continent et ses Éta ...
  • October 23, 2025
    The UN’s funding crisis, fueled by unpaid contributions and expanding mandates, is worsening as U.S. disengagement strains peacekeeping and development efforts, particularly in Africa. This shift also strengthens rivals like China and Russia and raises deeper questions about the legitim...
  • Authors
    Niagalé Bagayoko
    Eugène Berg
    Christophe Chabert
    Thierry Garcin
    Alain Oudot de Dainville
    Florent Parmentier
    Anne Sophie Raujol
    Hassan Saoudi
    October 23, 2025
    Prochainement disponible sur Livremoi & Amazon. Les Dialogues Stratégiques, fruit d'une collaboration entre le HEC Center for Geopolitics et le Policy Center for the New South, constituent une plateforme d'échanges biannuelle dédiée à l'analyse des grandes tendances mondiales et des problématiques régionalesqui lient l'Europe et l'Afrique. Réunissant praticiens, décideurs, universitaires et représentants desmédias, cet espace de réflexion permet de décoder les transfor ...
  • October 23, 2025
    Depuis 2016, le Policy Center for the New South et le Centre de Géopolitique de l’école HEC Paris organisent chaque année deux éditions des « Dialogues Stratégiques ». Cette plateforme d’analyse et d’échange réunit des experts, des chercheurs provenant de différents think-tanks et du mo...