Publications /
Opinion

Back
Robert E .Hall et Michael Woodford, Prix Nobel d’Économie 2026
October 26, 2026

Depuis que l’économie a été reconnue par les Nobel en 1969, il revient à cette discipline de clore les cérémonies annuelles d’attribution des Prix aux lauréats. C’est le 12 octobre 2026 que le jury du prix de la Banque de Suède, en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel, a consacré deux Américains Prix Nobel de l’économie : Robert E. Hall et MichaelWoodford, pour leur contribution aux « fondements microéconomiques de la stabilisation macroéconomique de la stabilisation ».

Le choc pétrolier de 1973, aboutissant à la stagflation, va mettre à mal les recettes keynésiennes de l’après-guerre. Mais, à la différence de nombreux   Keynésiens qui désiraient tourner la page du Maitre de Cambridge, nos deux lauréats vont chercher à donner une nouvelle dimension à son analyse, à partir d’une approche micro économique comportementale des individus et des entreprises. Et ils vont agir en complémentarité, Robert E .Hall, en privilégiant la demande, Michael Wood, l’offre.

Robert E .Hall enseigne toujours à l’université de Stanford (Californie), aux États-Unis, après avoir soutenu sa thèse de doctorat, sous la direction de Robert Solow, Prix   Nobel d’Économie en 1987. Ses travaux vont porter principalement sur la prise en compte des anticipations dans la décision   de consommer ou de ne pas consommer. Avant sa contribution, on considérait que la consommation dépendait du revenu disponible et de lui seul. Hall va montrer qu’on ne peut comprendre l’évolution de la consommation sans prendre en compte les anticipations individuelles du consommateur, par exemple celle qui concerne son salaire ou son pouvoir d’achat. Dans un article fondateur de 1978, il montre que le changement de consommation est imprévisible, ce qui le conduit à conclure que la meilleure prédiction de la consommation ne peut se fonder que sur la consommation du moment, à une variation imprévisible près. (Son ouvrage de   référence : ‘’The 

Rational Consumer :Theory  and Evidence ‘’, MIT Press /Cambridge, Massachusetts 1990)

Michael Woodford enseigne à l’université de Columbia (New York). Ses travaux concernent la version offre de la problématique. Et ce, en analysant la fixation des prix par les entreprises, et plus particulièrement les raisons pour lesquelles , en cas de choc, les prix ne s’ajustaient pas rapidement. Il va montrer que si ces prix pouvaient baisser, cela ne pouvait être que très lentement, leur adaptation au choc nécessitant de multiples, et parfois couteuses, micro-décisions. À partir de ce constat, il va développer, en y intégrant, les travaux de Hall sur la consommation, un modèle macroéconomique beaucoup plus efficace, montrant, par exemple, que l’inflation globale est fonction des anticipations et du niveau actuel de la production, qu’il va intégrer à celui de Hall. Woodford va ainsi influencer les politiques économiques et monétaires du monde entier. Ce qui lui vaudra d’être qualifié par certains du « plus grand économiste monétaire de son temps ». ( Son ouvrage de référence : ‘’ Interest   and Prices :Foundations  of a Theory of Monetary Policy ‘’ Princeton University Press   2003 )

En distinguant un champ de recherche, celui de la nouvelle économie keynésienne, le jury ne pouvait en ignorer le pionner :Robert E .Hall , et celui qui va le plus contribuer à la faire progresser, allant jusqu’à la modéliser avec des applications concrètes : Michael Woodford.

 

 

 

 

 

 

RELATED CONTENT

  • Authors
    Touhami Abdelkhalek
    Dorothee Boccanfuso
    November 8, 2023
    Public policies, particularly those related to taxes and subsidies, should help to reduce poverty and inequality. However, the combination of components of these two systems, as implemented, leads sometimes to an increase in poverty and or inequality without being necessarily anticipated. In this policy brief, based on data from the 2019 wave of the Enquête Panel de Ménage from the Observatoire National du Développement Human from Morocco, we first highlight the influence of taxes ...
  • November 7, 2023
    يخصص مركز السياسات من أجل الجنوب الجديد حلقة برنامجه الأسبوعي "حديث الثلاثاء" لمناقشة مستقبل توسّع مجموعة البريكس بعد قمّة 2023 بين الحوافز وحدود الفاعلية: أي آفاق للجنوب؟ بعد انعقاد القمة الخامسة عشرة للاقتصادات الناشئة الخمس (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا)، قامت المجموعة...
  • Authors
    November 2, 2023
    Le 1er octobre 2023 a marqué le début de la phase transitoire du Mécanisme d'Ajustement Carbone aux Frontières (CBAM en anglais) de l'Union européenne (UE). L'objectif de cette initiative est d'instaurer une tarification du carbone sur les biens importés qui soit équivalente à celle appliquée aux biens produits au sein de l'UE, visant ainsi à réguler les émissions de carbone. Cette démarche implique la mise en place d'un ensemble d'obligations de déclaration et de conformité pour le ...
  • Authors
    November 2, 2023
    The global economic environment has changed as the U.S.—and to a less confrontational degree, the European Union—have clearly established a context of technological rivalry with China. Hindering China’s progress in the sophistication of semiconductor production has become a centerpiece of current U.S. foreign policy. While the U.S. is clearly winning the semiconductor war, the picture is different when it comes to clean-energy technology. Both technology wars overlap with access to ...
  • Authors
    Ali Elguellab
    Elhadj Ezzahid
    November 1, 2023
    The role of the production network in shock propagation has been an issue of considerable interest since the Great Recession. However, the empirical literature has only focused on advanced and emerging countries. This paper aims to contribute to filling this gap by examining the case of Morocco, a developing country belonging to the lower-middle-income group. The question is whether its production network is a factor in amplifying idiosyncratic industry-level shocks or, conversely, ...
  • Authors
    October 26, 2023
    The Brazilian economy is stuck in a so-called middle-income trap—growth that stalled long before Brazil caught up with the living standards of the highly industrialized countries. After exhibiting a stellar performance in the decades before the 1980s, the economy has since been unable to sustain growth for long periods. The predicament can be summarized using a medical analogy: Brazil has been suffering from both productivity anemia and public sector bloat. On the one hand, it hasn ...