Publications /
Opinion

Back
Robert E .Hall et Michael Woodford, Prix Nobel d’Économie 2026
October 26, 2026

Depuis que l’économie a été reconnue par les Nobel en 1969, il revient à cette discipline de clore les cérémonies annuelles d’attribution des Prix aux lauréats. C’est le 12 octobre 2026 que le jury du prix de la Banque de Suède, en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel, a consacré deux Américains Prix Nobel de l’économie : Robert E. Hall et MichaelWoodford, pour leur contribution aux « fondements microéconomiques de la stabilisation macroéconomique de la stabilisation ».

Le choc pétrolier de 1973, aboutissant à la stagflation, va mettre à mal les recettes keynésiennes de l’après-guerre. Mais, à la différence de nombreux   Keynésiens qui désiraient tourner la page du Maitre de Cambridge, nos deux lauréats vont chercher à donner une nouvelle dimension à son analyse, à partir d’une approche micro économique comportementale des individus et des entreprises. Et ils vont agir en complémentarité, Robert E .Hall, en privilégiant la demande, Michael Wood, l’offre.

Robert E .Hall enseigne toujours à l’université de Stanford (Californie), aux États-Unis, après avoir soutenu sa thèse de doctorat, sous la direction de Robert Solow, Prix   Nobel d’Économie en 1987. Ses travaux vont porter principalement sur la prise en compte des anticipations dans la décision   de consommer ou de ne pas consommer. Avant sa contribution, on considérait que la consommation dépendait du revenu disponible et de lui seul. Hall va montrer qu’on ne peut comprendre l’évolution de la consommation sans prendre en compte les anticipations individuelles du consommateur, par exemple celle qui concerne son salaire ou son pouvoir d’achat. Dans un article fondateur de 1978, il montre que le changement de consommation est imprévisible, ce qui le conduit à conclure que la meilleure prédiction de la consommation ne peut se fonder que sur la consommation du moment, à une variation imprévisible près. (Son ouvrage de   référence : ‘’The 

Rational Consumer :Theory  and Evidence ‘’, MIT Press /Cambridge, Massachusetts 1990)

Michael Woodford enseigne à l’université de Columbia (New York). Ses travaux concernent la version offre de la problématique. Et ce, en analysant la fixation des prix par les entreprises, et plus particulièrement les raisons pour lesquelles , en cas de choc, les prix ne s’ajustaient pas rapidement. Il va montrer que si ces prix pouvaient baisser, cela ne pouvait être que très lentement, leur adaptation au choc nécessitant de multiples, et parfois couteuses, micro-décisions. À partir de ce constat, il va développer, en y intégrant, les travaux de Hall sur la consommation, un modèle macroéconomique beaucoup plus efficace, montrant, par exemple, que l’inflation globale est fonction des anticipations et du niveau actuel de la production, qu’il va intégrer à celui de Hall. Woodford va ainsi influencer les politiques économiques et monétaires du monde entier. Ce qui lui vaudra d’être qualifié par certains du « plus grand économiste monétaire de son temps ». ( Son ouvrage de référence : ‘’ Interest   and Prices :Foundations  of a Theory of Monetary Policy ‘’ Princeton University Press   2003 )

En distinguant un champ de recherche, celui de la nouvelle économie keynésienne, le jury ne pouvait en ignorer le pionner :Robert E .Hall , et celui qui va le plus contribuer à la faire progresser, allant jusqu’à la modéliser avec des applications concrètes : Michael Woodford.

 

 

 

 

 

 

RELATED CONTENT

  • Authors
    Russel Dinh
    January 27, 2016
    The IMF recently revised down its growth forecasts, making large changes in the forecasts for some emerging markets, in particular Brazil and oil-producing countries (such as Nigeria and Saudi Arabia). This report presents a snapshot of the global unemployment outlook and discusses what the recent revisions could mean for the unemployment outlook for these countries based on past relationships between growth and unemployment. We conclude with a look at the growth-unemployment link f ...
  • Authors
    January 12, 2016
    Q: The U.S. Federal Reserve on Dec. 16 raised interest rates, ending what Fed Chairwoman Janet Yellen called an “extraordinary seven-year period” during which policymakers kept the federal funds rate near zero in an effort to support the economy. How will the Fed’s action affect Latin American economies, many of which are struggling with anemic growth and low prices for their commodity exports? How will the interest rate hike affect Latin American countries’ ability to pay off ...
  • Authors
    Nisrine Ouazzani
    January 6, 2016
    The economic growth of the African continent and its positioning as an emerging force is a reality no longer questioned. Optimism surrounding the Africa rising narrative is supported by a growing young workforce, an expanding middle class, new discoveries of natural resources and minerals, relative political stability and infrastructure developments. Economic and international financial actors now recognize the potential that the continent represents for the world economy, consider ...
  • Authors
    December 23, 2015
    Global economic growth is likely to be a little better in 2016 than this year’s lackluster outcome. The ongoing slow recovery in the United States and Europe is likely to continue. However, weakness in China as well as several large emerging markets, and sluggishness of world trade, mean that risks are weighted on the downside of this forecast. Morocco, which is reliant on European markets, is a heavy importer of oil, and whose currency has devalued in effective terms, should find t ...
  • Authors
    December 14, 2015
    The end of supply chain is the natural corollary of the sustained price fall of virtually all commodities observed over the past many months. If it appears premature to state exactly what is the impact of this deconsolidation in the commodities value chain, it is believed that the strategic role of physical trading is strengthening. Under such circumstances, the industrial strategies of developing countries and commodity exporters may have to evolve and, in priority, foster optimizi ...
  • Authors
    December 8, 2015
    Trade negotiators rarely get to celebrate a victory. The United States, for example, has been negotiating over 15 bilateral free trade agreements, with none concluded since the Korea-US agreement was finalized at the end of 2010. This makes the recently finalized Trans-Pacific Partnership (TPP)agreement between the United States and 11 other countries all the more remarkable. But the TPP still faces major hurdles, not least a divisive ratification debate in the U.S. C ...