Publications /
Policy Paper

Back
Les Etats-Unis face à la Chine, de Henry Kissinger à Donald Trump
Authors
Laurence Nardon
November 23, 2017

Déjà illustré par le retournement diplomatique des années 1970, le débat stratégique américain sur la Chine est ancien. C’est dans les années 1990 qu’il prend toute son ampleur cependant : au lendemain de la chute de l’URSS et à la veille des bouleversements du 11 septembre 2001, alors que la puissance chinoise commence à s’envoler sur les terrains économiques et militaires, la communauté de politique étrangère américaine multiplie les analyses sur ce nouveau grand acteur des relations internationales.

La puissance chinoise va-t-elle dépasser voire remplacer une puissance américaine en déclin ? Ses ambitions sont-elles régionales ou mondiales ? La Chine a-t-elle développé un projet libéral pour le monde ou souhaite-t-elle devenir une puissance simplement commerciale ?

Le gouvernement communiste de Pékin, peu respectueux des droits de l’homme, peut-il évoluer vers plus de démocratie ? L’intégration du pays dans le commerce international peut-elle favoriser une telle évolution ? L’Amérique doit-elle jouer un rôle dans ce domaine ?

Faut-il se préparer à un affrontement armé entre les États-Unis et la Chine, qui aurait à l’ère nucléaire des répercussions effroyables? Comment éviter une telle issue ?

Depuis le rapprochement de Kissinger (école réaliste) jusqu’aux rodomontades de Donald Trump (courants jacksonien et hamiltonien), en passant par le « pivot » vers l’Asie de Barack Obama (projet de containement), les différentes écoles de pensée de la politique étrangère américaine trouvent ici un terrain de réflexion crucial pour le XXIe siècle.

RELATED CONTENT

  • January 09, 2026
    This episode explores the Trump administration’s confrontational stance toward Venezuela, including sanctions and military posturing and evaluates their effectiveness in undermining Madur ...
  • Authors
    January 5, 2026
    The candidate could not have been more controversial—or more celebrated. Born in Kampala, the capital of Uganda, once ruled by Idi Amin, who famously declared himself “Conqueror of the British Empire” and “King of Scotland,” Zohran Kwama Mamdani, 34, is of Indian descent. His father is an academic, a professor of anthropology at Columbia University, his mother, Mira Nair, is an influential filmmaker. Zohran arrived in the USA on a visa at age seven. No doubt the agents of the feared ...
  • Authors
    December 18, 2025
    The return of President Donald Trump to the White House at the start of 2025 was expected to signal an American retreat from international engagement, especially in regions of traditional security interest, such as southern Europe, North Africa, and the Middle East. To the surprise of many observers around the Mediterranean, and perhaps to the dismay of some in the Trump administration’s ideological orbit, this has not happened. If anything, the second half of 2025 has seen a high d ...
  • November 18, 2025
    The meeting between Donald Trump and Xi Jinping in Busan, South Korea, was more than an exercise in diplomacy. It was an emblematic performance of a world in transformation. Behind the formalities, the cameras, and the studied smiles lay an unspoken recognition: the world is no longer unipolar. The era of American supremacy, sustained for decades through its economic reach, military presence, and ideological projection, is giving way to a more diffuse, multipolar reality. ...
  • Authors
    November 10, 2025
    Almost a year after President Donald Trump’s return to the White House, the United States displays little of the isolationism many of the country’s international partners anticipated, and many of Trump’s supporters desired. From economic sanctions to military intervention, Trump is proving to be something of a foreign policy president, although with distinctly unilateral instincts. This approach is particularly evident in Washington’s current approach to the ‘South’, including Latin ...
  • Authors
    Jorge Arbache
    October 9, 2025
    Conventional wisdom holds that the United States has undergone massive deindustrialization in recent decades, with the country's manufacturing sector supposedly withering as it lost ground to China. This narrative has fueled debates about industrial policy, economic nationalism, and the reshoring of manufacturing production. But what if this story is only partially true? What if, instead of disappearing, American industry simply changed its address?  ...